Libertad de información y política criminal

- James Madison, uno de los padres de la Constitución de los Estados Unidos de América, afirmaba que "Un gobierno popular sin información pública o sin medios de adquirirla, no es sino el prologo de una farsa o una tragedia o quizás de ambas
El conocimiento predominará siempre sobre la ignorancia, y un pueblo que quiera ser su propio gobierno debe poseer el poder que trae consigo la información"
La esencia de la filosofía de Madison sugiere que no puede haber democracia sin libertad de información porque el secreto conduce a la oscuridad, que es el campo fértil donde florece la corrupción
Más de dos siglos después esta idea permanece vigente, en este marco la libertad de información materializada en la labor periodística, tiene un rol fundamental en el desarrollo de la democracia liberal, por cuanto se constituye en el contralor nato, sobre todo de la actividad de las autoridades, pero en general respecto al conglomerado social en su conjunto; en el caso Boliviano este papel adquiere una trascendencia especial tomando en cuenta que de acuerdo al diseño constitucional de nuestro estado la labor fiscalizadora es casi nula y aquel partido o grupo de ellos que logra una sustancial mayoría congresal actúa con los más amplios poderes, situación que no sucede en otras latitudes como Argentina por ejemplo, donde de por mandado constitucional la fiscalización del gobierno, a través de la contraloría, recae en el principal partido de oposición, lo que sin duda transparenta el ejercicio del poder
Partiendo de la necesidad de libertad de información como premisa, quiero referirme a la interacción necesaria que se produce entre la labor periodística –como materialización de la libertad de información- y el sistema penal, particularmente con la política criminal y sus dos principales componentes, es decir el derecho penal y el derecho procesal penal...